前面我們微構(gòu)網(wǎng)絡(luò)發(fā)布了《WordPress在部分windows服務(wù)器下變得很卡的原因淺析》的文章，里面提到WordPress（數(shù)據(jù)庫采用mysql）從一臺linux服務(wù)器遷移到另一臺windows服務(wù)器上后變得很卡，通過溯源調(diào)試發(fā)現(xiàn)是在使用mysqli_real_connect進(jìn)行數(shù)據(jù)庫鏈接是造成的卡。那么mysql數(shù)據(jù)庫host配置使用localhost和127.0.0.1進(jìn)行鏈接有什么差異呢。我們通過一組對比測試來進(jìn)行分享，測試代碼還是上一篇文章中提到的代碼，也就是采用mysqli_real_connect進(jìn)行數(shù)據(jù)庫服務(wù)器連接。代碼如下：

<?php
$t1=microtime(true);
$h=mysqli_init();
$r=mysqli_real_connect( $h, 'localhost', 'root', 'password', null, '3306' );
var_dump($r);
$t2=microtime(true);
var_dump($t2-$t1);

分別分為六組進(jìn)行測試，分別是linux（localhost）、linux（127.0.0.1）、linux（localhost，刪除hosts配置映射）、windows（localhost）、windows（127.0.0.1）、windows（localhost，刪除hosts配置映射）。

需要注意的是，每次計算得到的時間不完全一樣，在linux上基本上在幾毫秒內(nèi)（大多數(shù)是2ms左右），而在windows上每次測試時間浮動較大，基本上是10-100ms之間（大多數(shù)在20-30ms之間）。但是在windows中，修改host刪除127.0.0.1 localhost配置后，所花的時間明顯增大。

因此，在linux中無論是使用localhost還是127.0.0.1 ，進(jìn)行數(shù)據(jù)庫連接所花費(fèi)的時間并沒有明顯的差別，在感官上是完全感受不到差別的。但在windows上，使用localhost連接，且host中沒有127.0.0.1 localhost時，連接所需要時間占到整個請求的絕大部分時長，會非常明顯的感覺到卡。

比如如下圖是在本地服務(wù)器測試windows上使用localhost，且刪除hosts配置，網(wǎng)絡(luò)請求計時情況。而連接所需要的時間就需要1.025秒，其他的網(wǎng)絡(luò)開銷等時間僅僅占絕少數(shù)部分。

因此，當(dāng)項(xiàng)目遷移后請求響應(yīng)時間明顯比原來長，而且排除代碼邏輯錯誤后，不妨考慮是否是由于localhost和127.0.0.1造成的差異問題。