最近收到一些咨詢，問(wèn)自己的項(xiàng)目（小型項(xiàng)目，用戶量并不大）已經(jīng)有ios和安卓客戶端，還有網(wǎng)頁(yè)版，是否有必要再開(kāi)發(fā)小程序。

我們的建議是，是有必要開(kāi)發(fā)小程序的，理由如下：

第一，成本低。由于開(kāi)發(fā)app的時(shí)候已經(jīng)寫(xiě)了后臺(tái)服務(wù)端，也提供了完善的API接口，因此后臺(tái)服務(wù)端的成本極低，只需要稍微調(diào)整下即可把APP用到的API復(fù)用到小程序中。

第二，易推廣。小程序基于上十億用戶量，有豐富的流量入口。而一些小眾的APP推廣起來(lái)是很困難的，用戶的安裝門(mén)檻也非常高；而小程序的推廣門(mén)檻就低很多，畢竟無(wú)需安裝。我們甚至可以讓小程序?yàn)閍pp引流，比如一些高級(jí)功能我們?cè)谛〕绦蛑凶鲆恍┫拗撇⒁龑?dǎo)用戶安裝APP。

但是不得不說(shuō)的是，并不是小程序開(kāi)發(fā)就一定花的時(shí)間非常短。比如我看到某些開(kāi)發(fā)公司就聲稱，開(kāi)發(fā)同樣功能模塊的APP和小程序，APP需要3個(gè)月，而小程序連一個(gè)月都不需要。實(shí)際上這是偷換概念，就是為了貶低app抬高小程序，以達(dá)到自己的目的。實(shí)際上他們是這樣計(jì)算的：

APP開(kāi)發(fā)時(shí)間=需求溝通+UE設(shè)計(jì)+UI設(shè)計(jì)+后臺(tái)服務(wù)端開(kāi)發(fā)（含API）+APP客戶端（安卓和IOS）+其他變更或測(cè)試時(shí)間。

小程序開(kāi)發(fā)時(shí)間=小程序前端開(kāi)發(fā)時(shí)間。

這樣的計(jì)算顯然對(duì)APP來(lái)講不公平，因?yàn)樾〕绦蜷_(kāi)發(fā)也需要需求溝通+UE設(shè)計(jì)+UI設(shè)計(jì)+后臺(tái)服務(wù)端開(kāi)發(fā)（含API）+其他變更或測(cè)試時(shí)間的。

總的來(lái)說(shuō)，在需求的功能模塊一樣的情況下，app開(kāi)發(fā)的工作量確實(shí)需要比小程序多一些，畢竟app需要開(kāi)發(fā)安卓和ios兩個(gè)端，而小程序只需寫(xiě)一次前端代碼就可以應(yīng)用到各個(gè)平臺(tái)，但沒(méi)很多宣傳的差距那么大。