隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，移動端流量的增速強勁，趕上并超越PC端的流量只是個時間問題，前一段時間百度高管就透露百度流量在節(jié)假日的時候移動流量其實已經(jīng)超過移動端流量。

因此，進行移動互聯(lián)網(wǎng)的布局也是勢在必行的事情，當然凡事都不能走向一個極端，微構(gòu)團隊從來都是務(wù)實派。我們不會跟大家講移動互聯(lián)網(wǎng)多么美好，傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)早該拋棄之類的。實際上當下移動流量增長最快的還是社交及生活領(lǐng)域，而其他很多能產(chǎn)生交易的領(lǐng)域大多數(shù)流量還是在PC上，比如就以我們自己來說?？蛻粢鼍W(wǎng)站或者做推廣等互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，他們一般都是在上班的時候通過PC去搜索相關(guān)的信息，而依然很少應(yīng)用移動設(shè)備來做這樣的事情。我們認為，在比較長的一個時期，PC依然是辦公的主要設(shè)備。因此，是否考慮移動端網(wǎng)站、或者完全拋棄PC端得看你是做什么網(wǎng)站，你所處的行業(yè)具有什么特性。

對于大多數(shù)行業(yè)來說，我們推薦的解決方案是PC+移動端多平臺同步進行，而多個平臺設(shè)計又有好幾種模式：1、PC端網(wǎng)站與移動端網(wǎng)站徹底分離，實際上也就是做多個網(wǎng)站，數(shù)據(jù)不同步；2、PC端網(wǎng)站與移動端網(wǎng)站主體程序一致，數(shù)據(jù)同步，前端模板分離，也就是當用PC訪問用戶看到的是PC端的樣式，而用移動端訪問顯示的是移動端的樣式；3、PC端網(wǎng)站和移動端網(wǎng)站不管程序、數(shù)據(jù)還是前端模板都一致，通過響應(yīng)式設(shè)計，實現(xiàn)多種設(shè)備適配。

第一種方案，雖然實現(xiàn)技術(shù)難度最低，但是數(shù)據(jù)不同步造成其他的操作成本增加。比如用戶在PC端注冊賬號后還需要在移動端注冊一個，發(fā)布文章的時候在pc端網(wǎng)站發(fā)布了還需要另外去移動端網(wǎng)站發(fā)布。對于大多數(shù)行業(yè)微構(gòu)網(wǎng)絡(luò)不推薦這種方案，當然如果因為行業(yè)特性如果PC端網(wǎng)站跟移動端網(wǎng)站作用不一致，那完全可以應(yīng)用這種方案。

第二種方案，技術(shù)難度跟第三種相當，比第一種方案高得多。好處就是把模板與主體程序分離開來，也就是模板和主程序各做各的事情，主體程序負責網(wǎng)站功能，模板負責網(wǎng)站界面顯示。這樣做可以在PC端兼容絕大多數(shù)瀏覽器，包括IE7\IE8等非常舊的瀏覽器，而這些瀏覽器版本用戶量還是依然很大的；而在移動端模板中可以無顧慮地應(yīng)用html5及CSS3等新的技術(shù)標準。對于大多數(shù)行業(yè)微構(gòu)網(wǎng)絡(luò)極力推薦該方案，當然方案技術(shù)成本較高。

第三種方案，技術(shù)難度跟第二種各有千秋，實現(xiàn)難度相當。這樣PC端和移動端應(yīng)用的代碼完全一致，通過設(shè)備及屏幕分辨率進行自動適應(yīng)。但這種解決方案的最大問題是，因為移動端需要應(yīng)用新技術(shù)標準去渲染，而當我們用戶在PC端用舊版本瀏覽器訪問網(wǎng)站會出現(xiàn)不兼容，當然我們可以是寫各種兼容。但一來這樣做時間成本太高，二來會造成喝多冗余代碼。當然如果你的用戶在PC端使用的瀏覽器為比較新版本的那可以用這種方式，比如IE9以上、火狐、谷歌、歐朋等等。因此對于這種方案，在某些行業(yè)我們是推薦的。

如果您看了上面還是對這些模式不了解或者您對上面的觀點有其他的意見，希望您聯(lián)系我們，也許是某個地方我們沒有說清楚造成您的誤解哦。最后提醒大家，不管是手機網(wǎng)站還是現(xiàn)在所謂的微信網(wǎng)站，本質(zhì)上跟PC網(wǎng)站是一樣的，只是適用的平臺不同罷了。